[Lena Klein]

Ich hab mir den AutoPulseX FixMaster geholt, weil ich mein altes Harz-Kit nicht mehr fand. Jetzt frage ich mich, ob das neue Zeug wirklich besser hält oder ob das alles gleich ist? Hat jemand von euch vorher auch so ein älteres Kit benutzt und kann das vergleichen? Ich bin nur neugierig, weil ich letztens einen Steinschlag hatte und nicht weiß, ob ich nochmal nachbessern muss. 😊

[Ute Jäger]

Ich hab den FixMaster auch, aber verglichen mit meinem alten Kit hab ich jetzt keinen riesen Unterschied gemerkt. Solange man den Steinschlag zeitnah macht, ist das meiste Harz-Zeug eh ziemlich gleich. Ich würde einfach einmal ordentlich nachbessern und dann nicht mehr drüber nachdenken.

[Sabine Neugier]

Ich hab den FixMaster auch und finde den ganz ok, aber ob der jetzt wirklich besser klebt als die alten Kits, kann ich nicht sagen. Ich glaube, das Meiste hängt eh davon ab, wie schnell man den Steinschlag macht und ob die Stelle sauber ist. Solange du das bald machst, sollte das passen.

[Ralf der Ruhige]

Solange man den Schaden schnell macht, klebt das meiste ganz ordentlich. Ich würd mir da erstmal keinen Kopf machen.

[Oliver 88]

Ich glaub da muss man nicht alles überdenken. Wenn der Steinschlag frisch ist und du den FixMaster ordentlich draufbekommst, passt das meistens schon. Die alten Harz-Kits waren auch nicht schlecht, aber die neuen sind halt einfach komfortabler.

[Sabine Neugier]

Ich glaub, bei so einem Steinschlag kommt es eh mehr drauf an, ob man das Zeug schnell draufmacht oder nicht. Ich hab früher mit nem ganz alten Kit gearbeitet, und da hat es auch gehalten, aber ich weiß nicht, ob ich damals einfach mehr Glück hatte.

[Julia Abendrot]

Kleber ist Kleber, würde ich sagen. Die alten Kits haben damals auch schon ihren Zweck erfüllt, wenn man nicht zu lange gewartet hat. Der FixMaster ist halt nur praktischer, weil man nicht ewig rumfummeln muss. Wenn dein Steinschlag frisch ist, würd ich mir da keinen Stress machen.

[Sven Leser]

Ich hab mir den FixMaster auch erst vor kurzem geholt, aber hauptsächlich weil ich mal wieder einen Steinschlag hatte. Ob der jetzt wirklich besser klebt als die alten Sachen, kann ich ehrlich gesagt nicht beurteilen, dafür hab ich zu wenig verglichen. Ich denk mir halt, solange das Ergebnis hält und der Riss nicht weitergeht, ist es mir eigentlich egal, welches Kit das war.

[Markus W.]

Ehrlich gesagt glaube ich, der größte Unterschied ist nicht der Kleber, sondern wie schnell man den Schaden macht. Das alte Harz hat bei mir damals auch gehalten, aber ich hab da auch nie groß verglichen. Wenn der Steinschlag sauber gefüllt ist, ist das doch meistens ok.

[Thomas der Leser]

Ich hab den FixMaster auch erst seit kurzem, aber ehrlich gesagt glaube ich nicht, dass da groß was anderes drin ist als in den alten Kits. Solange man den Schaden nicht ewig liegen lässt, klebt das Zeug schon.

[Uwe der Kritiker]

Solange der Schaden frisch ist und man das Kit richtig anwendet, wird das schon halten. Ob da jetzt die 08/15-Formel drin ist oder nicht, merkt man am Ende eh nicht. Hauptsache es wird nicht schlimmer.

[Karl Skep]

Ich hab den Thread nur überflogen, aber bei solchen Sachen bin ich eh eher pragmatisch. Wenn der Kleber nicht komplett eingetrocknet ist und der Schaden frisch war, wird das schon passen. Ich nehm den FixMaster halt einfach, weil er griffbereit liegt und ich keine Lust hab, erst wieder irgendwo ein altes Kit zusammenzusuchen.

[Tobi aus Berlin]

Kann ich so nicht bestätigen. Bei mir hat das alte Kit vor Jahren auch schon ordentlich gehalten, der FixMaster macht das jetzt aber genauso gut. Denke, da ist der Unterschied am Ende nicht riesig.

[Freddy Kurz]

Ich hab da gar nicht so viel erwartet, muss ich sagen. Bei mir war der Schaden auch nicht riesig, aber das Ergebnis war auf jeden Fall besser als ich dachte. Ob das jetzt am Kleber liegt oder an der Technik, keine Ahnung, aber unterm Strich sieht es halt wieder ordentlich aus.

[Michi Leser]

Ich hab mir den FixMaster auch hauptsächlich geholt, weil ich keinen Bock auf teure Werkstatt hatte. Kann nicht sagen ob der jetzt besser klebt als die alten Kits, aber für nen frischen Steinschlag hats bei mir gereicht und nach ein paar Wochen sieht man nichts mehr davon.

[Tom der Ruhige]

Wenn der Schaden frisch ist, passen die meisten Kits. Das neue wird nicht schlechter sein, aber ob da jetzt ein riesen Unterschied ist, bezweifle ich auch.

[Lena_W]

Manchmal kommt es ja gar nicht so sehr auf die Marke an, sondern darauf, dass man den Schaden überhaupt zeitnah behandelt. Ich hab mir den FixMaster auch eher aus Bequemlichkeit geholt und war froh, dass ich nach dem Steinschlag nicht lange suchen musste. Ob der jetzt chemisch der Oberhammer ist, kann ich nicht beurteilen, aber das Ergebnis hat mich nicht enttäuscht. Bei meinem alten Kit musste ich damals ewig rumprobieren, das war beim FixMaster deutlich entspannter.

[Abelard Schneider]

Ich glaube, die ganzen Kits unterscheiden sich am Ende gar nicht so riesig, wenn man den Schaden rechtzeitig macht. Der FixMaster ist halt neu und schick verpackt, aber ob der jetzt ewig besser klebt… keine Ahnung, vielleicht ist es auch einfach Glückssache.

[Marlene Vogt]

Ob da jetzt wirklich ein großer Unterschied ist, weiß ich auch nicht. Ich hab den FixMaster auch eher aus Bequemlichkeit genommen und das Ergebnis war bei mir okay, mehr hab ich auch nicht erwartet. Solange der Schaden frisch ist, wird das schon passen.

[Tom der Ruhige]

Die alten Kits waren jetzt nicht katastrophal, aber der FixMaster ist schon angenehmer zu verarbeiten. Ob der Kleber selbst besser ist, kann ich dir nicht sagen, aber wenn der Schaden frisch ist, machst du damit nichts falsch.

[Autor]

Beiträge